首页 > 综合学习 > 豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)

豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)

豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议

近日,周杰伦的新专辑《周杰伦的床边故事》上线后,在豆瓣上并未开放评分功能。此举引发了不少网友的关注和讨论。

豆瓣否认关闭评分功能是因为专辑质量问题

豆瓣官方在回应相关问题时表示,关闭评分功能并非因为专辑质量问题,而是由于在最近调整中,“取消了原有的既定评分标准、评分人员名单”,“评分的质量不能保证”。因此,豆瓣目前已经取消了涉及音乐、电影、书籍等领域的评分功能。由于缺少专业人员,豆瓣无法保证评分的客观性和准确性,关闭评分功能是为了避免评分成为形式化的打分游戏,从而保障用户浏览体验。

网友体验与专业评分的平衡之难

然而,这一举措也引起了不少网友的不满。许多人认为,豆瓣本来作为一个有专业评分的社区平台,关闭了评分功能就意味着豆瓣对于用户而言,只是一个普通的文化交流社区,不能再提供专业的指引和建议。

豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)

同时,也有不少网友提出,对于一个普通用户而言,豆瓣的专业评分往往过于严苛,完全没有体现出大众的口味和欣赏标准。豆瓣关闭评分后,或许正是为了保障大众的参与性,让每个人都有机会发表自己的看法和经验,让平台更加平等和开放。

个人喜好与评分的价值之争

除此之外,关闭评分功能也引发了关于“评分”的理念和价值的争议。有人认为,过于注重评分和排名等数字,会让人们把看待文化作品的角度和价值都放在了评分的高低上,损害了个人的审美和阅读体验。而关闭评分功能,则会让人们更加专注于自己的感受和体验,保护了个人独特的艺术鉴赏能力和审美情趣。

豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)

综合来看,豆瓣关闭了周杰伦新专辑的评分功能,引发了关于平台尺度、网友体验、专业性和个人价值等多重角度的讨论和思考。不管怎样,这一举措的本意可能确实是为了把平台的价值和定位更加清晰地放在用户体验和互动上,而非纯粹的数字竞技。

豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)

版权声明:《豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)》文章主要来源于网络,不代表本网站立场,不承担相关法律责任,如涉及版权问题,请发送邮件至3237157959@qq.com举报,我们会在第一时间进行处理。本文文章链接:http://www.bxwic.com/zhhxx/34529.html

豆瓣关闭周杰伦新专辑评分(豆瓣“不设专业人员”关闭周杰伦新专辑评分引发争议)的相关推荐